http://primerafuente.com.ar/nota.asp?id_nota=41674

Denunciarían a Racedo por incumplimiento de los deberes de funcionario público



	Vecinos están molestos con el accionar de Racedo.

Vecinos de Los Vallistos (Banda del Río Salí) podrían denunciar al juez federal subrogante N º 2, Mario Racedo, por incumplimiento de los deberes de funcionario público. Argumentaron que el magistrado no debió declararse incompetente para investigar la causa por contaminación ambiental en una cantera de áridos, después de más de un año de investigación. Los vecinos también preparan una manifestación en las puertas del juzgado federal para los próximos días. Cabe recordar que enviaron una misiva al Consejo de la Magistratura de la Nación, solicitando que no se le otorgue una prórroga como magistrado.

El malestar de los vecinos de Los Vallistos (Banda del Río Salí) con el juez federal subrogante Nº 2, Mario Racedo, por declararse incompetente en una causa contra el propietario de una cantera de áridos que estaría contaminando continúa y se agrava día a día. Los vecinos aseguran que golpearán todas las puertas que sean necesarias para que se haga justicia. En este sentido, adelantaron que se analiza con abogados la posibilidad de denunciar al juez por incumplimiento de los deberes de funcionario público por abandonar una causa que estaba en sus manos tras más de un año de investigación.

“Hace más de tres años que seguimos la causa; el juez se hizo cargo de la subrogancia y después de un año y medio no quiere seguir investigando para demorar aún más el proceso legal. Esto es una maniobra que no la toleraremos”, dijo molesto José Argañaraz, unos de los vecinos que viene denunciando aparentes casos de contaminación y daños ambientales en la zona bandeña.

En tanto, los manifestantes también confirmaron que en los próximos días realizarán escraches y protestas frente a las puertas del juzgado federal, ubicado en Las Piedras y Congreso. “Vamos a exigir que se haga justicia. Estamos cansados de pasillar (sic) y que se hagan los desentendidos. Después se quejan cuando la sociedad pierde las esperanzas en las instituciones como esta”, disparó Argañaraz quién también anticipó que este caso se hará conocer en los medios de comunicación de orden nacional.

Para los denunciantes, Racedo habría frenado la causa debido a una amistad que mantendría con el empresario Sergio Bruno Ricciuti, quien explotó la cantera, y mencionaron que el juez “sólo investiga otras causas por contaminación, como la de los ingenios azucareros”.

Cabe recordar que la semana pasada enviaron una misiva al Consejo de la Magistratura de la Nación solicitando que no se ratifique la continuidad de Racedo como juez, cargo que ocupa interinamente hasta el próximo 23 de abril. Además, cuestionaron los argumentos del magistrado ante la Comisión de Disciplina y Acusación, de la Magistratura a cargo de Ernesto Sanz.

Ante este cuadro de indignación y observaciones contra el juez federal, los vecinos asesorados por especialistas ambientales, también señalaron que la autoridad judicial tuvo que haber declarado el sobreseimiento o la desestimación de la denuncia y no declararse incompetente ya que la Justicia Federal sí tiene las facultades para inmiscuirse en asuntos ambientales, según lo establece la Ley Nacional Nº 24.051.

En este sentido, los vecinos insistieron en que está demostrado legalmente de por qué el juez tuvo que seguir con la investigación. Afirman que hay elementos de sobras para probar la competencia federal en casos ambientales. “El artículo 55 de la Ley Nº 24.05, establece que serán reprimidos con las mismas penas que determina el artículo 200 del Código Penal, al que utilice residuos, envenene o contamine de modo peligroso la salud, el suelo el agua, la atmósfera o el ambiente en general”, dijo Argañaraz citando de memoria.