ESTO ES LO QUE PASA EN EL LAGO DE LAS TERMAS

FESTIVAL PRE-13º UAC

Mostrando las entradas con la etiqueta MINERIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta MINERIA. Mostrar todas las entradas

sábado, 1 de noviembre de 2008

MINERA ALUMBRERA: USARA EL PASO DE SAN FRANCISCO PARA TRAER INSUMOS

Minera alumbrera hará prueba piloto por insumos en Paso de San Francisco PDF Imprimir E-Mail
jueves, 07 de septiembre de 2006

Ejecutivos de la empresa Minera Alumbrera, representantes de la Aduana de Tinogasta y funcionarios del Gobierno de la Provincia se reunieron ayer en la sede del yacimiento, a fin de acordar el uso del Paso de San Francisco para el tránsito de camiones de cargas hacia la mina. En la reunión se acordaron los pasos a seguir en orden de diseñar una prueba piloto, en lo que promete ser la puesta en marcha definitiva del corredor internacional.


La empresa Minera Alumbrera mantuvo una reunión con las autoridades de la Aduana de Tinogasta y de la Secretaría del área del Gobierno de la Provincia con el objeto de acordar los aspectos logísticos orientados a realizar una prueba piloto durante dos meses para trasladar los insumos de molienda con destino a la mina por el Paso Internacional de San Francisco. De esta manera, se pondrá en marcha el corredor bioceánico para el tránsito del transporte de cargas en forma definitiva.

La propuesta apunta a poner en valor la infraestructura con la que hoy cuenta la provincia de Catamarca para la comercialización con el mercado chileno y el Asia Pacífico, a través de San Francisco.

En la actualidad, la empresa consume volúmenes importantes de bolas de acero para la molienda del mineral –aproximadamente 2000 toneladas mensuales- que recoge de las localidades chilenas de Talcahuano (al sur del país) y Mejillones (al norte), las cuales ingresan al yacimiento por los pasos cordilleranos de Libertadores, en Mendoza, y Jama, en Jujuy.

Tras evaluar las potencialidades que ofrece nuestro paso se tomó esta iniciativa, previa evaluación de las empresas transportistas que trasladan los insumos. Las compañías destacaron las ventajas del paso de San Francisco, ya que no solo les permitirá acortar las distancias, sino que también ofrece ventajas comparativas para el transporte de insumos. El paso del primer grupo de camiones se haría durante las próximas semanas y, de allí en más, de acuerdo con la demanda de la mina, con una frecuencia a determinar. En un futuro cercano –y luego de la evaluación de la experiencia piloto- se analizará la posibilidad de importar y exportar por San Francisco.

De la reunión participaron el Secretario de Estado de Coordinación Regional e Integración, Ing. Luis Humberto Rebellato, y el Director de Comercio Exterior, Dr. Jorge Gustavo Sosa, por el Gobierno de Catamarca. Por la empresa asistieron Adrián Spuches, Superintendente de Abastecimiento; Sergio Tomsic, representante de Asuntos Provinciales, Mario Brandan, Supervisor de Compras, Guillermo Barros, Oficial de Logística, Walter Miñaura, oficial de Desarrollo de Proveedores y Martín Villafañe, Oficial de Compras; José Armando Ibáñez, Administrador de la Aduana Tinogasta y el CPN, Raúl Alfredo Gonzalez, Jefe de la Sección Operativa de la Aduana.

miércoles, 24 de septiembre de 2008

ULTIMA TECNOLOGIA MINERA PARA ELIMINAR DIQUES DE COLAS



Aunque parezca mentira, la primer imagen está capturada del portal infomine.com , que es un portal pro-minero. Cuando se amplia la imagen se ve clarito como han pintado con fibra negra el dique de colas. ¿querrán tapar el sol con un dedo?

martes, 29 de julio de 2008

LA CNEA QUIERE URANIO A TODA COSTA

TEMEN LO PEOR
En un municipio donde se prohíbe la explotación minera la Nación promueve la extracción de uranio



La radiación sería la triste dueña de los majestuosos Valles Calchaquíes salteños. (Foto Pro-Eco)



La nota en imágenes
Mientras en la localidad salteña de San Carlos rige hace más de un año una ordenanza que impide explotaciones mineras, ambientalistas denuncian que la Comisión Nacional de Energía Atómica se apresta a reabrir una abandonada mina de uranio en pleno Valles Calchaquíes. Exhortan al intendente local a que haga cumplir la norma vigente. Un pueblo de mineros en delicado estado de salud, ejemplo del posible desastre ecológico y sanitario que se podría causar en la región.

Mientras en el municipio salteño de San Carlos rige desde principios de 2007 una ordenanza que prohíbe las explotaciones mineras, paradójicamente, la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) se encuentra presta a iniciar la reexplotación de la mina de uranio Don Otto (en el sitio denominado El Tonco, en los Valles Calchaquíes de la vecina provincia). En sí, más allá de la aparente violación a una normativa dispuesta por esta población, el malestar y temor en la región se sustenta ante la posibilidad de una nueva presencia de altas concentraciones de radioactividad en la zona. Ante esta situación, durante la semana pasada, un grupo de referentes tucumanos de la Asamblea Socio-Ambiental del NOA (Asanoa) estuvieron en San Carlos para avanzar en cuanto al proceso de resistencia y concientización de las agrupaciones vecinales locales. La tarea, encarada principalmente por integrantes de la ONG Pro-Eco (forma parte de Asanoa Tucumán) se centralizó en el fortalecimiento de la asamblea ambiental de esa localidad y en charlas de concientización en la población sobre las implicancias sanitarias y ecológicas que causará la reapertura del emprendimiento minero. En forma paralela, se redactó un pedido de informes al intendente Roberto Vázquez (sería presentado hoy) en el que se le reclama el cumplimiento de la mencionada ordenanza (Nº 04/07)a la que tuvo acceso primerafuente que, entre otros aspectos, establece en su artículo 41 que “las autoridades proveerán (…) a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica y a la información y educación ambientales.” Incluso, la norma también exige la realización de una audiencia pública ante la intención de cualquier explotación minera en la zona, aspecto que tampoco fue respetado.

“La ordenanza no sólo impide el desarrollo minero si no que obliga a la remediación del daño que causó la extracción de uranio en Don Otto”, aclaró a primerafuente Myrian Genisans, de Pro-Eco.

Lo que dejó Don Otto

Durante y tras finalizar su explotación (funcionó de 1964 a 1982), las consecuencias en la salud de la población, a causa de la radioactividad de la mina de uranio, aún hoy se hacen sentir. Según denunciaron ambientalistas, hasta el día de hoy proliferan casos de enfermedades respiratorias y tumores entre los integrantes de las 19 familias de mineros del pueblo de Amblado, cercano a Don Otto. Sin embargo, no sólo quienes tuvieron contacto directo con la explotación hoy pagan el precio de ese daño a la naturaleza. En poblaciones de toda la zona, Cafayate, San Carlos, Cachi, entre otras, prevalecen casos de patologías que habrían sido causadas por el emprendimiento minero. La mina nuclear Don Otto fue abandonada por la CNEA en 1982 (funcionó desde 1964) dejando 500 mil toneladas de residuos radiactivos a la intemperie y remediación alguna, según las denuncias de los ecologistas. Se estima que del yacimiento se extraerán unas 30 toneladas de uranio por año. Según se explicó, la minería de uranio podría generar residuos radiactivos de baja actividad que deben ser gestionados en forma segura ya que representan un riesgo radiológico por 50 años, pese a que los ambientalistas advirtieron que el gas radón libera radionucleidos por miles de años. Ahora, ya comenzaron los trabajos para la reapertura del yacimiento (ya se habrían instalado hasta las casetas para los obreros) por parte del Gobierno nacional a través de la CNEA en sociedad con mineras extranjeras.
http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=3&seccion=&id_nota=44090

jueves, 24 de julio de 2008

De Agua Rica a Termas de Río Hondo



DESPIERTA TERMAS
165 Km. nada más entre el yacimiento Agua Rica y la ciudad de Termas. La ciudad turística quedará arruinada turísticamente por los polvos en suspensión -producto de las voladuras- que la cubrirán. Además del nuevo aporte de metales pesados que llegarán al Lago de Las Termas por la planta de secado del nuevo proyecto que se sumará al aporte de La Alumbrera.

viernes, 11 de julio de 2008

INFORME DE NO A LA MINA: MUY BUENO

Minera Alumbrera - Procesamiento de Julian Rooney 1
Julian Rooney
Procesamiento al vicepresidente de Minera La Alumbrera S.A.
Esta sección brinda información para tener un marco de referencia sobre el desempeño de la minera -modelo de saqueo y contaminación-, su integración con otras empresas en el país en un pool -que opera como cobertura verde de su daños y ganancias- y analizar los motivos y antecedentes del procesamiento dispuesto por la Justicia Federal al vicepresidente de Minera La Alumbrera S.A.

  1. Texto de la Resolución judicial que dispuso el procesamiento de Julian Rooney, Vicepresidente de Minera La Alumbrera Ltda.

  2. Primer fallo en América Latina que procesa a una minera por el delito de contaminación: Cronología de los delitos ambientales de La Alumbrera

  3. La Alumbrera amenaza con arrastrar a funcionarios: Piden una interpelación para el Secretario de Minería e informes a la Ministro de Medio Ambiente

  4. Imágenes de la mina Bajo La Alumbrera y de roturas del mineraloducto

  5. Informe de investigación sobre las operaciones de Minera Alumbrera Ltd. en Argentina y de las transnacionales que la integran

  6. Minera Alumbrera integra el pool empresario que opera como “pantalla verde” de empresas ligadas al saqueo y la contaminación

Creado el 22/06/2008 06:44 PM por ale
Actualizado el 02/07/2008 12:25 PM por noalami

lunes, 30 de junio de 2008

COBERTURA ALTERNATIVA DE LA NORMINERA 2008


La Asamblea Socioambiental Catamarca, siempre comprometida con aguar la fiesta desarrollista-para pocos y poner palos a la rueda del progreso-que-nos-aplasta, empecinada en hacer ver lo que todos miramos-sin querer-ver y perturbar las conciencias-tranquilas y siesteras de nuestr@s comprovincian@s, les ofrecemos aquí una cobertura alternativa del gran evento minero-gubernamental que se está realizando en el Predio Ferial, la gran obra con la que el gobernador (corto)visionario estadista espera pasar a la posteridad.

Espacio de 'encuentro' entre empresas mineras compradoras y atentos y serviciales proveedores mineros que quieren aprovechar las oportunidades del negocio-de-corto-plazo de la gran minería transnacional (antes de que sea demasiado tarde), la Norminera es justamente el lugar propicio para los espíritus más emprendedores y creativos, competentes para 'hacer negocio' con lo que tengan a mano.

De nuestra recorrida por los stands de los principales proveedores nacionales y provinciales presentamos en esta cobertura una apretada síntesis de las más destacadas 'ofertas':

EXP(L)O – MINERA

RONDA DE NEGOCIOS

GRANDES PROVEEDORES NACIONALES

GOBIERNO NACIONAL:

ü MAPAS GEOLÓGICOS Y DE PROSPECCIÓN MINERA GRATUITOS!!!

ü COMBUSTIBLE SUBSIDIADO – GASOIL A 0,80 CENTAVOS EL LITRO

ü ELECTRICIDAD SUBSIDIADA – LES DAMOS LA ENERGÍA QUE LES FALTA A L@S ARGENTIN@S!!!

ü LES CONSTRUIMOS LOS CAMINOS Y TODA LA INFRAESTRUCTURA NECESARIA PARA QUE 'UDS.' SAQUE(E)N NUESTRAS RIQUEZAS NATURALES!!!

ü CREAMOS UNA SECRETARÍA DE MINERÍA A SU SERVICIO!!!

ü DISEÑAMOS UNA SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE SUMAMENTE CONFIABLE, QUE SABE 'CONTROLAR' Y MIRAR PARA OTRO LADO!!!

ü PROVEEMOS UN DISCURSO 'PROGRE' PARA TAPAR EL SAQUEO!!!

CONGRESO DE LA NACIÓN:

ü UNA LEGISLACIÓN MUUUY 'CONVENIENTE' PARA LOS 'INVERSORES'!!!

ü ESTABILIDAD FISCAL POR TREINTA AÑOS!!!

ü UN PAQUETE DE EXENCIONES IMPOSITIVAS A LA MEDIDA DE SUS 'EXPECTATIVAS'!!!

ü POR LAS COIMAS MÁS COMPETITIVAS DEL MERCADO ELABORAMOS LEYES A PEDIDO DE NUESTROS CLIENTES!!!

ü EN CASOS DE DENUNCIAS SOCIALES, CREAMOS COMISIONES INVESTIGADORAS QUE ASEGURAN EFICIENCIA ABSOLUTA PARA TAPAR 'ESCANDALETES'

PODER JUDICIAL:

ü PROVEEMOS LOS PROCESOS MÁS LAARGOS DEL MERCADO: ASEGURAMOS EL TIEMPO NECESARIO PARA QUE VENGAN, SAQUEEN, CONTAMINEN Y SE VAYAN SIN QUE LOS ALCANCE NINGUNA 'SENTENCIA FIRME'!!!

ü PROVEEMOS FALLOS FAVORABLES A SOLICITUD DE 'GRANDES DEMANDADOS' AL MENOR COSTO DE MERCADO!

ü GARANTIZAMOS ABSOLUTA RESERVA!!!

GRANDES PROVEEDORES PROVINCIALES:

GOBIERNO PROVINCIAL:

ü PONEMOS TODOS NUESTROS CERROS A PRECIOS DE REMATE PARA ARMAR EMPRESAS MINERAS FANTASMAS!!!

ü CON NUESTRO APARATO CLIENTELAR, GARANTIZAMOS EL EFECTIVO CONTROL SOCIAL DE LA POBLACIÓN!!! (ESO SÍ, NECESITAMOS REGALÍAS PARA FINANCIARLO)

ü CONSTRUIMOS 'CONSENSOS SOCIALES' MUY AMPLIOS CON UNOS POCOS PLANES DE EMPLEO TRUCHO!!!

ü PROVEEMOS UNA GRAN MAQUINARIA DE PUBLICIDAD A FAVOR DE LA 'ACTIVIDAD MINERA' (ESO SÍ, TODAVÍA NO SOMOS MUY CREATIVOS, PERO ESTAMOS PERFECCIONÁNDONOS)

ü LA SECRETARÍA DE MINERÍA ESTÁ A SU DISPOSICIÓN, 'PA'LO QUE GUSTE MANDAR'!

ü LA UGAP GARANTIZA LOS (DES)CONTROLES AMBIENTALES MÁS TRANSPARENTES Y SERIOS DEL MERCADO (SÓLO A LA ALTURA DE LA UGAP DE SAN JUAN)

ü PROVEEMOS NUESTROS PROPIOS PROFESIONALES PARA QUE LES ELABOREN SUS PROPIOS 'INFORMES DE IMPACTO AMBIENTAL'!!!

ü EN CASO DE EXTRAÑÍSIMOS PROCESOS JUDICIALES ADVERSOS, PROVEEMOS 'PRUEBAS' Y 'TESTIGOS INSTITUCIONALES' A LA MEDIDA DE LOS 'PROCESADOS'!!!

ü OBRAS 'FARAÓNICAS' PARA REVESTIR DE PROGRESO EL SAQUEO Y DISTRIBUIR MIGAJAS ENTRE AMIGOTES DE LA CONSTRUCCIÓN.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CATAMARCA

ü UNA AMPLIA GAMA DE PROFESIONALES AL SERVICIO DE LOS INTERESES MINEROS: GEÓLOGOS, INGENIEROS EN MINAS, ARQUEÓLOGOS, HISTORIADORES Y GEÓGRAFOS, Y HASTA ALGUNOS FILÓSOFOS Y POETAS!!

ü NUESTROS HONORARIOS SON LOS MÁS ACCESIBLES DEL MERCADO –COMPARAR CON LAS COIMAS POLÍTICAS!!

ü EXCELENCIA ACADÉMICA PARA REALIZAR LAS INVESTIGACIONES MÁS IRRELEVANTES Y EXTEMPORÁNEAS SOBRE NUESTRA REALIDAD!! (EN ESTO SOMOS INSUPERABLES)

ü CURSOS DE CAPACITACIÓN A MUNICIPIOS Y POBLACIONES MINERAS: 'DESARROLLO SUSTENTABLE'; EDUCACIÓN AMBIENTAL; PREVENCIÓN DE RIESGOS; ALIMENTACIÓN Y SALUD; CÓMO GASTAR REGALÍAS EFICIENTEMENTE, ETC. – CONSULTE NUESTRO CATÁLOGO!!

ü GARANTIZAMOS LA CIENTIFICIDAD DE CUALESQUIERA INFORMES MINEROS AL MÁS BAJO COSTO!!!

OBISPO URBANC:

ü 'BENDICIONES' A DOMICILIO EN INAUGURACIONES Y EVENTOS MINEROS!

ü RETOS Y CASTIGOS PÚBLICOS A LOS CURAS DÍSCOLOS!

ü SERVICIOS DE EXTREMAUNCIÓN A LAS POBLACIONES MINERAS!!!

ü HOMILÍAS PROMINERAS A CAMBIO DE FACHADAS Y LUCES DE LA CATEDRAL!!

ü 'MALDICIONES' A LOS HEREJES AMBIENTALISTAS!! (SI SE PONEN MUY PESADOS PODEMOS 'NEGOCIAR' EXCOMUNIONES POR ALGUNOS TEMPLOS NUEVOS)

ü CONSULTAR TARIFAS POR CAMBIOS CONVENIENTES EN LA BIOGRAFÍA DE JESÚS (PODEMOS DECIR QUE FUE MINERO, NO CARPINTERO)

MEDIOS DE COMUNICACIÓN LOCALES RADIALES Y GRÁFICOS:

ü ASEGURAMOS EL MÁS ABSOLUTO SILENCIO Y LA (DES)INFORMACIÓN MÁS CONFIABLE PARA QUE NUESTRA POBLACIÓN VIVA AL MARGEN DEL GRAN NEGOCIADO MINERO!!!

ü PERIODISTAS Y 'PROFESIONALES' ABSOLUTAMENTE CONSUSTANCIADOS CON LA 'CAUSA MINERA'!!!

ü LOCUTORES Y REDACTORES QUE SABEN LO QUE HAY QUE CALLAR Y LO QUE NO SE PUEDE PREGUNTAR!!!

ü COBERTURA ESPECIALIZADA EN LAS ZONAS DEL CONFLICTO MINERO!

ü PROVEEMOS LAS VERSIONES MÁS CONVENIENTES AL 'DESARROLLO DEL SECTOR'!!!

ü NUESTRAS PAUTAS PUBLICITARIAS SON UNA 'GANGA'!!!

ü PROVEEMOS EL MÁS EFICIENTE SERVICIO DE CENSURA DE LAS 'VOCES DÍSCOLAS'!!!!

MINISTERIO DE SALUD DE LA PROVINCIA:

ü PROVEEMOS SERVICIOS DE (DES)CONTROL Y (DES)INFORMACIÓN SOBRE EL ESTADO Y LA EVOLUCIÓN SANITARIA DE LAS POBLACIONES MINERAS!!!

ü LA MAYOR EFICICENCIA EN BORRAR Y PROHIBIR ESTADÍSTICAS DE MORBILIDAD Y MORTALIDAD!!! – ABSOLUTA RESERVA DE CASOS DE CÁNCER!!!

ü ASEGURAMOS PERSECUCIÓN EFECTIVA Y MECANISMOS DE AUTO-CENSURA A PROFESIONALES DE LA SALUD QUE ATENTEN CONTRA EL ESTADO DE DESINFORMACIÓN COLECTIVA SOBRE LA SALUD PÚBLICA!!! CON LA PLATA DE LAS REGALÍAS MINERAS ESTAMOS AMPLIANDO NUESTRA INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS, CONSTRUYENDO HOSPITALES EN LAS ZONAS MÁS 'INHÓSPITAS'!!!! (ESO SÍ, POR FAVOR DONEN AMBULANCIAS CON VISTOSOS 'LOGOS')

miércoles, 25 de junio de 2008

Santiago del Estero presentará más pruebas contra la minera Alumbrera

23/06/2008 | Será hoy, ante la Justicia Federal
Además solicitarán una inspección judicial en la desembocadura del canal DP2 e intervención de Gendarmería Nacional.

El defensor del Pueblo, Darío Alejandro Alarcón y su adjunto, Sergio Mario Guillet, presentarán hoy, a las 10, ante la Justicia Federal, una nueva prueba documental en la causa querellante contra la minera La Alumbrera Ltda. Solicita intervención de Gendarmería Nacional para el análisis de metales pesados en el agua y la constitución del juez Federal, Guillermo Molinari, en el canal DP2, donde evacua sus efluentes contaminados la citada minera.
El funcionario adjuntará informes del Programa de Monitoreo Ambiental del embalse de Río Hondo y dique Los Quiroga, elaborados durante marzo del año en curso por la Empresa Consultora EcoNoa. Esta evaluación de vigilancia y monitoreo ambiental de los citados embalses se efectúa dentro del marco de la obligación asumida por la empresa “Hidroeléctrica Río Hondo SA”, según contrato de concesión con el Estado Nacional, (Anexo III, Capítulo VII Artículo 25). En efecto, se trata del tercer y cuarto Informe de Calidad de Agua del año Hidrológico 2007-2008, Río Hondo y Los Quiroga (enero y marzo de 2008); tercer y cuarto Informe de Ambientes favorables para la proliferación de enfermedades hídricas del año Hidrológico 2007-2008, Río Hondo-Quiroga (enero y marzo 2008) y segundo Informe de Control de Ictiofauna del embalse Río Hondo.
En la presentación se indica que se agrega informe técnico, originado por el asesor en temas ambientales de esta Defensoría del Pueblo correspondiente a la Actuación 089/97 sobre Contaminación y Colmatación del Embalse Río Hondo, elaborado comparativamente en base a los informes anteriores de la Hidroeléctrica Río Hondo SA
El objetivo es “colectar elementos que puedan fundar un informe técnico respecto a la presunta contaminación con metales pesados de las aguas que transcurren por el canal DP2 en proximidades de su desembocadura en aguas del lago de Termas de Río Hondo”, según detalla en la presentación Alarcón. Como así también solicita su posterior análisis a fin de determinar la carga contaminante de estos metales que pudiera estar transportando. “Solicito que la tarea extractiva y su análisis sean efectuadas por Gendarmería Nacional”, agrega.
Consideró que a “fin de formar convicción sobre las especiales circunstancias de lugar y modo que rodean la posible comisión del ilícito ambiental, razones de inmediatez, aconsejan la constitución de la Justicia en el lugar de vuelco de efluentes líquidos”.

OTRO GOLPE A RÍO HONDO

OTRO GOLPE A RÍO HONDO
Alerta en la cuenca Salí-Dulce: Agua Rica volcaría sus efluentes en el canal DP2
Los desechos que se arrojaría Agua Rica al canal DP 2 se sumarían a los que tira Minera Alumbrera desde su planta de secado de Ranchillos.
Así lo adelantó la Secretaría de Medio Ambiente provincial que se encuentra analizando el estudio de impacto ambiental del proyecto. Por haber arrojado desechos mineros en ese canal un directivo de Minera Alumbrera está procesado en la Justicia por supuesta contaminación ambiental. Alerta en Santiago del Estero por esta situación.

Incluso, fue el propio secretario de Medio Ambiente provincial, Alfredo Montalván, quien, en declaraciones a ese diario, confirmó que la minera extranjera arrojará los desechos en el Canal DP2. Para esto, ya se solicitó a la Provincia, la aprobación de los estudios de impacto ambiental. “Es algo parecido a Minera Alumbrera, está planteado en forma muy similar, no conozco en detalle, porque recién lo está analizando el equipo técnico de la provincia”, afirmó Montalván. “Agua Rica presentó los estudios de impacto ambiental para el mineraloducto. Eso recién está siendo analizado”, explicó, el funcionario. Como si los desechos contaminantes que recibe la cuenca Salí-Dulce no fueran suficientes, la voz de alerta, nuevamente, se hizo sentir desde el embalse de Río Hondo. En Santiago del Estero, ya se tomó la posta de las denuncias que organizaciones del NOA vienen realizando en cuanto al impacto ambiental que causará en la región el proyecto minero catamarqueño de Agua Rica. Un informe publicado por el matutino santiagueño El Liberal, sostiene que la nueva explotación minera descargaría sus desechos en el canal pluvial DP2, ubicado en la localidad de Cebil Pozo, (Cruz Alta, Tucumán), que desemboca en las aguas del embalse Río Hondo. Por su parte, la subsecretaria de Ambiente de Catamarca, Nora Martínez, indicó que la producción de Agua Rica será “mucho mayor” que la de Minera Alumbrera. “En este momento los organismos estatales de la provincia de Catamarca, están estudiando a los efectos de determinar cuáles son sus características, cómo van a ser tratadas las aguas”, consignó. “Quienes están en este estudio son Minería de la provincia y todo lo que está relacionado con la Secretaría de Agua y Ambiente”, dijo a El Liberal. En el informe de impacto ambiental de Agua Rica, señala que desde la mina se enviará material concentrado a través de un mineraloducto hasta una planta de filtros ubicada en el este tucumano. Los desechos de la actividad minera, luego del tratamiento del agua, serán vertidos al DP2 que confluye en el embalse. Martínez, aclaró que la minera, para poder continuar los trabajos, debe esperar la aprobación oficial y que para ello, no hay plazos definidos. La mina a cielo abierto, ubicada en las cercanías de la localidad de Andalgalá, comenzaría a trabajar en el 2011, para extraer oro, cobre y molibdeno. Desde la planta de procesamiento, el material concentrado se enviaría por un mineraloducto hasta la planta de filtros en Tucumán, y los efluentes serían descargados en el canal pluvial tucumano. La concesión está cargo de Minera Agua Rica LLC, subsidiaria argentina de Northern Orion Resources Inc y la canadiense Yamana Gold Inc. es propietaria del 100 por ciento de las acciones. La mina tiene según los estudios, una vida útil de 24 años. En el canal de desagüe DP2 se dirigen las aguas que provienen de una planta de filtrado ubicada en Ranchillos, lugar donde desemboca, por medio de un mineraloducto, el concentrado que Minera Alumbrera extrae del yacimiento Bajo La Alumbrera (Catamarca). Por la supuesta contaminación ambiental que este vertido de desechos habría ocasionado al medio ambiente es que la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán ordenó el 29 de mayo, el procesamiento sin prisión preventiva del vicepresidente de Minera Alumbrera, Julián Rooney.
http://primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&id_nota=43129

jueves, 19 de junio de 2008

SOSPECHAN QUE ES UNA ESTRATEGIA DE LA EMPRESA ANTE LA ORGANIZACIÓN SOCIAL CONTRA EL PROYECTO

Se suspendió la audiencia sobre la ampliación del tendido eléctrico para la minera Agua Rica PDF Imprimir E-Mail
miércoles, 18 de junio de 2008

AMBIENTAL| SOSPECHAN QUE ES UNA ESTRATEGIA DE LA EMPRESA ANTE LA ORGANIZACIÓN SOCIAL CONTRA EL PROYECTO

La audiencia pública convocada por el Ente Nacional Regulador de Electricidad, tras el pedido de minera Agua Rica de ampliación del sistema de abastecimiento eléctrico, fue suspendida esta mañana. Según el ENRE, se trata de un problema de alimentación eléctrica del municipio de Aconquija, que debe ser resuelto antes de convocar a la audiencia. Para los grupos ecologistas y comunidades indígenas, la audiencia no había sido difundida correctamente, y la suspensión es parte de una estrategia de la empresa minera, para prevenirse de las manifestaciones.

FOTO: CONTRAPUNTO

La audiencia pública del Ente Nacional Regulador de Electricidad, estaba prevista para hoy miércoles a las 10.30 hs., en el Hotel Garden Park. Sin embargo, el representante del ENRE se encargó de comunicar, a quienes habían asistido a la reunión, que la audiencia no se realizaría.

Según el representante de la entidad, los motivos de la suspensión de la reunión fueron dos. Por un lado, un problema de carácter técnico, planteado por la empresa de energía eléctrica EDECAT, de Catamarca. Según la empresa, el tendido eléctrico de Agua Rica no garantizaría el abastecimiento del municipio de Aconquija, ubicado en el noreste de la provincia de Catamarca. Por esto, el ENRE manifestó que no daría el certificado de aprobación de la ampliación solicitada por la minera, hasta que ese problema de interconexión en Aconquija sea resuelto.

FOTO: CONTRAPUNTO

Por otro lado, la Asamblea Socio-Ambiental del NOA, había pedido también que la audiencia fuera suspendida, debido a la falta de difusión pública del evento. Los grupos ecologistas y representantes de la Unión de Pueblos Diaguitas, manifestaron que la publicidad de la audiencia fue mínima y rompía el carácter público del evento. La noticia fue publicada a modo de solicitada en solo un diario tucumano.

Tras el anuncio de postergación de la audiencia, los grupos presentes tomaron la palabra. Los cánticos de “Agua Pura SI, Agua Rica NO” empujaron al directivo representante de la empresa Agua Rica, que salió corriendo de la sala.

“No pueden venir a decirnos como vivir”, dijo Marcos Pastrana, representante de la Comunidad Diaguita de los Valles Calchaquíes, en relación al nuevo tendido eléctrico de la minera. Cabe destacar que hace 10 años los pueblos de los Valles, sufren el paso del electroducto de Minera La Alumbrera, sin haber sido consultados previamente ni reparados los daños ocasionados.

Leny López, vecina auto-convocada de Aconquija, y miembro activa de la ASANOA, agregó que “hace años que sufrimos el problema de la falta de luz en Aconquija, pero a Alumbrera nunca le faltó luz. Los vecinos ya hemos denunciado pérdidas y roturas originadas por problemas eléctricos, y encima tenemos que soportar el paso del mineraloducto. ¿De qué política ambiental sana están hablando?”.

El Ingeniero Aldo Furnari, representante del ENRE, contestó a los ecologistas y vecinos, que la última decisión en materia ambiental no corría por cuenta del organismo regulador. “El estudio del Informe de Impacto Ambiental de Agua Rica está a cargo del Ente, pero la palabra final la tienen Nación, Provincia y Municipio. Los ambientalistas tienen razón, pero este no es el lugar para manifestarlo”, afirmó.

FOTO: CONTRAPUNTO

En respuesta, Fredy Carbonel, del grupo ecologista PRO ECO, aseguró “si no podemos plantear aquí el problema ambiental que este sistema eléctrico generará, ¿a dónde sino?”.

La Audiencia Pública del ENRE quedó finalmente suspendida hasta nuevo aviso. Mientras tanto, ASANOA podrá tener acceso al estudio realizado por el ente regulador en la oficina de Obras Públicas. Como en casos anteriores, correrá por cuenta de las organizaciones lograr obtener esos informes, que no son difundidos ni de fácil acceso.

“Nuestra victoria es haber podido manifestar nuestro rechazo a ese uso de energía que pretende la minera, y que debería ser para el pueblo. Desde el gobierno nos dicen que hay que ahorrar energía, que hay una crisis, pero mientras aprueban proyectos de mayor magnitud que la Alumbrera, que es hoy la consumidora número uno de energía eléctrica del país”, afirmó Fredy Carbonel.

CONTRAPUNTO | Prensa Alternativa
redaccioncontrapunto@gmail.com

lunes, 9 de junio de 2008

CORDOBA: Schiaretti firmó la ley para limitar la minería

Impresa | Regionales CBA | LUN 9 JUN | 06:53

Schiaretti firmó la ley para limitar la minería

El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, firmó ayer el proyecto de ley por el cual el Poder Ejecutivo propone a la Unicameral que limite la actividad minera en todo el territorio cordobés.


El proyecto plantea la prohibición de la actividad minera, sea metalífera o de minerales nucleares, siempre que sea realizada a través de la modalidad “a cielo abierto”. Además, también prohíbe esas actividades en todas sus etapas: cateo, prospección, exploración, explotación, desarrollo, preparación y extracción.


El proyecto del Ejecutivo había sido anticipado por La Voz del Interior el domingo último. “Schiaretti le entregó al vicegobernador, Héctor Campana, el proyecto que prevé la prohibición en todo el territorio de la provincia, del uso de sustancias contaminantes tóxicas y/o peligrosas en todas las etapas de la actividad minera. También insta a los titulares de yacimientos de minerales metalíferos ya concedidos y aquellas personas que exploten a adecuar los procesos a las prevenciones de la ley, en el término de seis meses a partir de la publicación, bajo apercibimiento de declarar la caducidad de la concesión minera”, informó la Casa de Gobierno.


Imprimir
Certifica.com

viernes, 6 de junio de 2008

Solicitud de diputada nacional de Catamarca, al juez de la causa contra Minera Alumbrera




05/06/2008 | Solicitud de diputada nacional de Catamarca, al juez de la causa contra Minera Alumbrera
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/VerNota.aspx?id=95048

Es por la causa de contaminación ambiental. También elevó un pedido de informe a la secretaria de Medio Ambiente, Picolotti.

La diputada nacional catamarqueña de la Coalición Cívica, Fernanda Reyes, requirió la interpelación del secretario de Minería, Jorge Mayoral, y elevó un pedido de informe para la secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Romina Picolotti, en el marco de la causa por contaminación ambiental contra Minera La Alumbrera.
Según informó la prensa catamarqueña, en virtud del procesamiento del vicepresidente de la empresa, Julián Rooney, por contaminación ambiental, Reyes solicitó que “el secretario de Minería explique en la Cámara de Diputados por qué no denunció a La Alumbrera, teniendo en cuenta que existe un informe de su área que califica como de ‘impacto medio’ el vuelco de efluentes líquidos contaminantes sin tratar al canal DP2 (TRH4) de Tucumán”.
“El informe, publicado en la página oficial de la Secretaría de Minería, da cuenta de la contaminación por parte de La Alumbrera. Mayoral no lo desconocía y, con todo, no denunció a la empresa, lo que lo hace cómplice. Sobre todo si se tiene en cuenta que, a pesar de su cargo, el secretario de Minería reconoció que mantiene su presencia en tres empresas mineras”, sostuvo la diputada, integrante de la Comisión de Minería.
Reyes requirió, además, que Picolotti precise si se adoptaron o aconsejaron medidas para prevenir, reparar o recomponer el daño ambiental en el canal DP2 (TRH4) y si recomendó aplicar una sanción a la empresa, teniendo en cuenta la causa judicial y el procesamiento de Rooney, el 29 de mayo.
“La causa que se sigue en la Justicia Federal de Tucumán y el informe de la Secretaría de Minería establecen que La Alumbrera arroja al canal efluentes líquidos contaminantes sin tratar, que están contaminando el río Salí, utilizado como fuente de agua potable en Santiago del Estero. Esto conlleva un peligro para los población y la fauna local”, explicó la legisladora a la prensa catamarqueña, en vísperas del Día del Medio Ambiente.

lunes, 2 de junio de 2008

REACCIÓN DE LA MINERA


Para Minera Alumbrera, el procesamiento de Rooney “carece de todo sustento jurídico”
Los desechos que se arrojan al canal DP 2 desde la planta de secado de Ranchillos complican la situación judicial de Rooney.
La minera extranjera calificó “injusta, arbitraria e infundada” la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de procesar al directivo Julián Rooney. Adelantan una apelación del fallo e insisten con que la empresa respetó la normativa ambiental vigente.

pl El procesamiento del directivo de Minera Alumbrera, Julián Rooney, resuelto el jueves la Cámara Federal de Apelaciones, como presunto autor del delito de contaminación ambiental, fue calificado por la empresa como carente de “todo sustento jurídico”. A través de un comunicado, desde la minera se sostuvo que la responsabilidad Rooney sólo fueron las relaciones institucionales de la empresa por lo que no tuvo “responsabilidad alguna sobre los hechos considerados en la causa”. Ante esto, la firma confirmó que se encuentra analizando el proceso judicial que, según se adelantó, “muy posiblemente conduzca a recurrir la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones, por considerarla injusta, arbitraria e infundada”. De esta forma, no se descarta una apelación ante la Cámara Nacional de Casación Penal para intentar revertir la situación de Rooney. Entre otros puntos, Minera Alumbrera expresó su desacuerdo con el fallo al asegurar el cumplimiento de las normas vigentes producto de los “innumerables controles a los que las mismas han sido sujetas por parte de las autoridades nacionales y provinciales (evidencias obrantes en la causa y no tenidas en cuenta) y por parte de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), sin que sus operaciones hayan merecido observaciones”. Desde la firma, ratificaron su confianza el curso de la investigación y afirmaron que estimaron que se generará “la oportunidad para que la Justicia pueda finalmente confirmar el cuidado y respeto al medio ambiente con que la empresa procede”, anhelaron. En un trascendente fallo, la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán se expidió ayer sobre una candente causa por contaminación ambiental que mantenía expectantes a ambientalistas de todo el país. En una demorada decisión, la Cámara echó por tierra la falta de mérito que había declarado el destituido juez Felipe Terán y dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de Julián Patricio Rooney en su calidad de vicepresidente de Minera Alumbrera como presunto autor penalmente responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud previsto en el artículo 55 de la ley nacional de Residuos Peligrosos 24.051. El fallo contra Rooney fue avalado por los camaristas Ernesto Wayar (presidente), Graciela Fernández Vecino y Raúl Mender, y en disidencia Ricardo Sanjuan; mientras que Marina Cossio de Mercau estuvo ausente al momento de la votación. La decisión de la Cámara responde a un recurso de apelación que había interpuesto el fiscal federal Nº 2, Carlos Brito, en contra de la resolución del destituido juez Felipe Terán, quien había declarado la falta de mérito a favor de Rooney. La causa se había iniciado en 1999 tras una denuncia del ex secretario de Medio Ambiente de la provincia, Juan Antonio González. Concretamente, el biólogo investigador del Instituto Miguel Lillo había denunciado una presunta contaminación producida en el canal de desagüe DP2 donde la minera vuelca sus efluentes industriales. Dicho canal está ubicado en la ruta provincial 302, en la localidad de Ranchillos (Cruz Alta). Allí convergen las aguas que provienen de una planta de filtrado ubicada en esa zona, lugar donde desemboca, por medio de un mineraloducto, el concentrado de mineral que la empresa extrae del yacimiento Bajo La Alumbrera (Catamarca).

Procesan al directivo de una minera catamarqueña por contaminación

Sábado, 31 de Mayo de 2008

No todo lo que brilla es oro

El vicepresidente de Bajo la Alumbrera, el principal yacimiento de oro y cobre a cielo abierto, fue acusado del delito de contaminación peligrosa para la salud. Es la primera vez que la Justicia avanza por daño ambiental sobre un directivo de alto rango de una minera.

Por Darío Aranda
http://static.pagina12.com.ar/fotos/20080531/notas/na15fo10.jpg
La mina de Catamarca acumuló en los últimos años una serie de denuncias judiciales.

Bajo la Alumbrera se encuentra entre los diez grandes emprendimientos de cobre del mundo y entre los quince mayores de oro. Es el principal yacimiento en explotación del país y es una obra faraónica que remueve, por día, 340 toneladas de roca y utiliza, por minuto, 66 mil litros de agua. Trece años de explotación minera, 680 millones de dólares de facturación anual, cuatro derrames tóxicos comprobados, una decena de denuncias penales por contaminación e innumerables acusaciones por incumplir sus promesas de bienestar regional. Son algunas de las cifras del yacimiento, el caso testigo de la minería metalífera a gran escala, una industria extractiva millonaria que avanza en Argentina a lo largo de la cordillera. Pero el emblema de la minería nacional tuvo un pequeño freno: la Cámara Federal de Tucumán procesó al vicepresidente de la empresa, Julián Patricio Rooney, como presunto autor penalmente responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud.

“Será reprimido con las mismas penas establecidas en el artículo 200 del Código Penal (de tres a diez años de prisión), el que envenenare, adulterare o contaminare de un modo peligroso para la salud, el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general”, señala el artículo 55 de la Ley 24.051, de Desechos Peligrosos. Es la legislación que destacaron los tres camaristas que decidieron el procesamiento –votó en disidencia Ricardo Sanjuan, quien hace un mes había denunciado a militantes ambientalistas por distribuir volantes en la puerta del juzgado–.

En 2005, el entonces juez federal Felipe Terán (destituido por supuesta defraudación al Tesoro Nacional) había dispuesto la falta de mérito a Rooney, pero fue apelado por el fiscal federal Carlos Brito. Con la nueva decisión de la Justicia, Rooney quedó procesado por contaminación en el canal de desagüe DP2, en la ruta provincial 302, de la localidad de Ranchillos, donde se vierten los efluentes de Alumbrera.

Con el fallo, todo fue sorpresa en Andalgalá y Santa María (los pueblos más cercanos al yacimiento), y también para Rooney, que se transformó en el primer alto directivo de una gran empresa en ser procesado por contaminación. También se le aplicará un embargo, aún no determinado.

“Es la primera vez que una empresa de esta magnitud tiene un revés de este tipo. Sabemos que es sólo un paso, con una gran burocracia judicial que no sabemos cómo terminará. Lo que sí sabemos es que cada día somos más en esta lucha, sabemos que la minería de este tipo produce contaminación, destrucción de pueblos y, por las escasas regalías y la enorme legislación favorable, un saqueo económico de enorme magnitud”, remarcó Javier Rodríguez Pardo, histórico militante ambiental y miembro de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC).

Alumbrera es el caso testigo de la minería metalífera a gran escala. Exporta 190 mil toneladas anuales de concentrados de cobre y 23 mil toneladas de oro. Para las asambleas ambientales es el paradigma del fiasco minero: aseguran que nada de lo que prometió (y suelen prometer las empresas mineras) se cumplió: no hubo desarrollo local (Andalgalá y Santa María son de las más pobres de la provincia), no hubo más trabajo (menos de 100 habitantes de Andalgalá se desempeñan en el yacimiento) y sí hubo casos de contaminación. La empresa acaba de extender la vida útil del yacimiento hasta el 2016, con 120.000 toneladas de cobre y 0,4 millones de onzas más de lo estipulado originariamente. “Es un medida injusta”, respondió Alumbrera, en su comunicado, sobre el procesamiento de su directivo.

Las familias de Juana Flores y de Manuel Casas opinan lo contrario. Vivían a dos kilómetros del dique de colas (una enorme olla que hace de basurero minero), a la vera del río Vis Vis. Tuvieron que abandonar sus tierras por la contaminación del agua y están en juicio con la empresa. El defensor del Pueblo de Santiago del Estero y la Justicia de Tucumán acusaron a la empresa de contaminar con metales pesados el río Salí-Dulce (que comparten ambas provincias). La Justicia de Rosario investiga el presunto tráfico documental y exportación ilegal de metales. Pobladores de Villa Vil, en Catamarca, denunciaron a la empresa por derrames tóxicos del mineraloducuto. Son sólo un puñado de las acusaciones que tiene en su contra Alumbrera, propiedad de un consorcio integrado por la suiza Xstrata (50 por ciento del paquete accionario) y las canadienses Goldcorp y Yamana Gold.

En octubre de 2005, un estudio de la Universidad de Córdoba reveló que la planta de filtrado de la empresa en Tucumán arroja al desagüe pluvial líquidos con alto índice de sulfuro, plomo, mercurio y arsénico. “Con Alumbrera se inicia el más atroz proceso de contaminación ambiental”, aseguró entonces la Defensoría provincial, impulsora de la denuncia.

© 2000-2008 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

¡MIRÁ QUIEN HABLA!!

Entrevista con el vicepresidente de Minera Alumbrera

"El juicio avanzó justo cuando el sector discute las retenciones"

Julián Rooney dijo que el expediente contra él había estado dormido cuatro años

Sábado 31 de mayo de 2008 | Publicado en la Edición impresa

El vicepresidente de Minera Alumbrera, Julián Rooney, sugirió que el reciente fallo de la Cámara Federal de Tucumán que lo procesó porque su empresa presuntamente contamina el medio ambiente puede tener una connotación política. "El expediente estuvo dormido cuatro años y casualmente, cuando estamos discutiendo las retenciones con el gobierno nacional, este juicio empezó a caminar nuevamente", señaló.

Como dirigente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), es uno de los que mantiene el diálogo con el Gobierno por la aplicación de retenciones a la exportación minera. Sentado en un enorme salón en el piso 22 de la Torre Alem, en Puerto Madero, accedió a dialogar con LA NACION sobre el procesamiento dictado en Tucumán.

"La compañía cumple con todas las normas ambientales", dijo. Además, cuestionó que se hayan incorporado pruebas en el expediente sin notificar a la empresa.

-¿Qué análisis hizo del fallo?

-Alumbrera está compuesta por tres empresas inversionistas e YMAD, propietaria del yacimiento. Las empresas extranjeras que cotizan en bolsas extranjeras tienen la obligación de cumplir normas locales e internacionales. Minera Alumbrera tiene controles permanentes de las autoridades de aplicación.

-En la resolución, los camaristas enumeran varios análisis donde los parámetros de contaminación fueron superados.

-No sé a qué controles se refiere porque las autoridades de aplicación no encontraron desvíos ni observaciones al proyecto. Las autoridades de aplicación son el Sistema Provincial de Salud y la Dirección de Minería. Nosotros no recibimos los informes a los que hace referencia el fallo. Lo debe haber presentado el fiscal con base en la denuncia. Hay que ver cómo se tomó la muestra, quién la hizo, cómo es el análisis. La muestra tiene que tener una formalidad para que tenga validez.

-El fallo hace referencia a informes de Gendarmería que dicen que la empresa contamina.

-Nosotros tenemos contrapruebas realizadas por la Universidad Nacional de Tucumán que dan resultados distintos, que figuran en el expediente pero no en el fallo.

-¿Por qué?

-Este expediente estuvo dormido cuatro años sin opinión y ningún aporte de los jueces. Este juicio no avanzó durante cuatro años. Casualmente avanzó cuando el sector discute las retenciones, ahí este juicio empezó a caminar nuevamente.

-¿Cree que están relacionados?

-Es su conclusión. Yo doy los hechos, usted la conclusión. Yo no hago ningún análisis. Salió en este momento y punto. Tengo un fallo adverso, pero, según entiendo, estoy en cumplimiento con las normas. La resolución es infundada y es lo que estoy refiriendo. Llevaba cuatro años en la Cámara Federal de Tucumán y ahora, coincidentemente con el tema de las retenciones, este tema ha resurgido.

- ¿Le genera dudas?

-No me queda ninguna duda.

-La Justicia dice que la empresa sí contamina.

-La justicia argentina tiene etapas y vamos a presentar nuestros argumentos. Vamos a continuar con los procedimientos necesarios dentro de la Justicia. Somos respetuosos y queremos aclarar que cumplimos con todas las normas.

-¿Cómo?

-El fallo tiene muchas contradicciones. Primero dice que se vierten los efluentes en un canal de desagüe y luego, sin mayores fundamentos, que son para riego, bebida de animales y consumo humano. Llega a una conclusión que se contradice con las pruebas. Lo dice la autoridad de aplicación y lo refiere el fallo. En cambio no hace ninguna consideración sobre la contraprueba de los análisis. Nunca hubo ningún informe de las autoridades de control por algún incumplimiento.

-En el expediente figura un informe de la Secretaría de Minería de la Nación que dice que sí contamina y que fue levantado de la página web.

-No me consta. Nunca fue comunicado a nosotros. No nos llegó ningún informe ni lo vimos. La fiscalía fue agregando elementos que consideraba evidencia. Nosotros nunca tuvimos acceso y no tuvimos oportunidad de dar nuestra opinión. Fue algo que sucedió con bastante asiduidad en el expediente.

Por José Ignacio Sbrocco
De la Redacción de LA NACION

viernes, 30 de mayo de 2008

REACCIÓN DE LA MINERA

http://primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&seccion=&id_nota=42651
Para Minera Alumbrera, el procesamiento de Rooney “carece de todo sustento jurídico”
El procesamiento del directivo de Minera Alumbrera, Julián Rooney, resuelto por la Cámara Federal de Apelaciones, como presunto autor del delito de contaminación ambiental, fue calificado por la empresa como carente de “todo sustento jurídico”. A través de un comunicado, desde la minera se sostuvo que la responsabilidad Rooney sólo fueron las relaciones institucionales de la empresa por lo que no tuvo “responsabilidad alguna sobre los hechos considerados en la causa”. La firma confirmó que se encuentra analizando el proceso judicial que, según se adelantó, “muy posiblemente conduzca a recurrir la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones, por considerarla injusta, arbitraria e infundada”.

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas


¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!

LA HISTORIA DE LAS COSAS : MUY, MUY BUENO

PARTE UNO PARTE DOS PARTE TRES

MEDIO AMBIENTE Y SOBERANIA - PARTE 1

MEDIO AMBIENTE Y SOBERANIA - PARTE 2

BENEFICIOS MINEROS

BENEFICIOS MINEROS