Última respuesta al Sr. Montenegro

Usted ya nos hizo perder mucho tiempo y aún no sabemos que se propuso…

Sr. Montenegro:

Este es el final, usted ya nos hizo perder mucho tiempo.

Usted inició este intercambio atacando una expresión nuestra sobre las ONGs que trabajan y actúan en connivencia con las transnacionales mineras y lo primero que hizo fue descalificar y subestimar a quien opinó distinto a lo que usted quiere oír.

Continúa insultándonos, contradiciéndose y pretendiendo negar los hechos que no se ajustan a su visión egocéntrica. Debemos aclarar que jamás hablamos de movimientos sociales, como menciona usted para confundir.

Solamente criticamos las acciones y comportamiento profesional del Sr. Brailovsky, FARN y FCD por algunas de sus actividades armónicas con los intereses de las mega-mineras.

Usted es quien se “arroga” el privilegio de decir y opinar sobre lo que está bien y lo que está mal. En su visión, lo que usted y sus amigos hacen está bien y nosotros, simples ciudadanos, no tenemos “estatura” para criticar sus acciones equivocadas.

Según usted debemos tener algún “título académico” para realizar cualquier investigación sobre la realidad, sino se trata de “caza de brujas”. Menos mal que salieron muchos otros como nosotros sin mayor título que el de autodidactas y activistas del sentido y bien común, que investigaron y estudiaron a estas depredadoras de nuestros suelos, porque usted todavía estaría preguntándose qué es la mega-minería metalífera a cielo abierto.

Y esto vuelve a parecerse mucho al discurso de los pro-mineros, que sostienen que el ciudadano común no puede opinar sobre minería “porque no tiene título”, y los únicos que “saben” y pueden opinar son ellos. (Objeción que le alcanza a usted también por desconocer la ingeniería minera y no tener título habilitante) Digamos también que algunos documentos suyos son deplorables, por ejemplo sobre la cuenca Salí - Dulce, con errores técnicamente garrafales.

Los representantes de las empresas que nos saquean y contaminan y los funcionarios cómplices usan los mismos argumentos que usted utiliza ahora: que no tenemos preparación, que somos improvisados y que “suponemos” cosas que no son ciertas.

Para ellos la mega-minería es buena y limpia. Para usted, que sus amigos decidan asociarse con los empresarios y funcionarios mineros invocando la “libertad académica” es correcto. Y lo que es peor, que engañen diciendo que esta minería se puede hacer de manera sustentable y con controles: Brailovksky, FARN, Barrick Gold, Gioja, Mayoral, etc. mientras tanto usted se calla la boca, cómplice por omisión, silencio y ocultamiento.

Por supuesto que nos servimos del monitor, el teclado y de Internet. ¿o acaso pretende que nos encerremos en una biblioteca y mandemos cartas manuscritas por correo?

Usted no conoce nada de nosotros, ni sobre lo que hemos hecho y hacemos. Solamente cree saber quienes somos por lo que difundimos. No nos interesa hablar de ello, no acostumbramos hacer “autobombo” de nuestras acciones como lo hace usted.

Quizás usted preferiría que le pidamos permiso para emitir opiniones o iniciar una investigación “plebeya”.

Lamentamos decepcionarlo, seguiremos con lo nuestro, contándole a todos los que podamos lo que sucede de verdad, y usted no podrá hacernos callar como pretende.

Una última reflexión: ¿Porqué le preocupa tanto que se investiguen las vinculaciones y el financiamiento de algunas ONGs?

Atentamente

Elizabeth Avila

Norberto Costa