PALABRAS, SON SOLO PALABRAS

Pareciera el título de un bolero, pero se trata de una novela. Ficción pura, pero muy costosa para los bolsillos de todos los habitantes del país.
Fiel al estilo ampuloso de sus declaraciones, los gobernantes y funcionarios siguen realizando anuncios, pero la "verdad de la milanesa", el fondo de la cuestión no se refleja en ningún lado. Los medios de prensa reproducen la noticia, tal como presidencia la presenta, pero SI QUIEREN SABER LA VERDAD, LEAN primero la versión oficial y luego "la otra campana", lo que se cocina de verdad en el Famoso Comité de Cuenca y en el Plan de Gestión de la Cuenca Salí-Dulce.
Para terminar de comprobar que decimos la verdad, les adjuntamos dos archivos publicados en la web de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable (coto de caza de Romina) en los que cuentan su gestión al respecto: 54 páginas en el cuerpo principal y 76 páginas en el anexo DE POESIA PURA. Si alguien se toma el trabajo de leerlo completo y encuentra alguna señal de acciones REALES Y CONCRETAS y que no SEAN VIOLATORIAS DE LA LEY NACIONAL 24.051 (de Residuos Peligrosos), por favor, háganoslo saber.
A leer pues:

RÍOS CONTAMINADOS

La Presidenta lanzó un plan para el saneamiento ambiental de la Cuenca Salí-Dulce



	El acto se realizó ayer en la Casa Rosada, con la presencia de cinco gobernadores, entre los cuales se encontraba el tucumano José Alperovich (parado).[Foto oficial]

El programa abordará cuatros aspectos esenciales que estarán divididos en diversos subprogramas. El acuerdo fue firmado por el gobernador Alperovich y otros cuatro mandatarios. Advierten que seguirán de cerca el comportamiento de los ingenios, frigoríficos y citrícolas provinciales, principales generadores de contaminación de la cuenca.

Con la presencia del gobernador José Alperovich, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner presentó ayer el Plan de Gestión Integral de la Cuenca Salí-Dulce en vistas a mejorar la delicada situación ambiental que padece el sistema hidrológico (constituido como el segundo más contaminado del país y uno de los más afectados de Sudamérica). El flamante proyecto, presentado por la titular de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, Romina Picolotti, cuenta con cuatro programas de acción en su estructura: Reducción de la Contaminación, Control de la Erosión y la Sedimentación, Recuperación y Preservación de Embalses, Bañados, Lagunas y Prevención de Sequías e Inundaciones (PPSI). El plan se financiará los fondos específicos destinados a su implementación y organismos provinciales y nacionales proveerán a la Unidad del Plan de los recursos humanos, bienes y servicios que se necesita para el cumplimiento de la misión. La UP tendrá como tarea supervisar las acciones definidas en el plan, efectuar el seguimiento de acciones del mismo, como también planificar, proyectar y ejecutar las acciones del plan cuando lo disponga el Comité de Cuenca, entre otras acciones. En el documento del Plan de Gestión se detalla que su implementación incluirá acciones para el mejoramiento de la gestión, la ampliación o el mejoramiento de la infraestructura y la modificación de los comportamientos (cambios en las leyes), que serán ejecutadas principalmente por los organismos provinciales, en el marco de sus competencias. El objetivo principal apunta a reducir la contaminación de origen industrial y urbano que afecta los recursos hídricos de la cuenca que tiene 57 mil kilómetros cuadrados; así como controlar la erosión y los procesos de sedimentación. En su discurso, Picolotti resaltó que el 90 por ciento de la contaminación de los ríos provienen de la actividad industrial, mayoritariamente desde Tucumán. En este sentido, la funcionaria resaltó la firma del Plan de Reconversión Industrial (PRI) con 15 ingenios, 13 frigoríficos y 7 citrícolas de la provincia a fin de exhortar a la inversión necesaria para mitigar el daño ambiental que causan. El acto, que se convirtió en la primera actividad oficial del año de la presidenta, se realizó en el Salón Sur de la Casa de Gobierno, y contó con la presencia de mandatarios (el cordobés José Schiaretti, el santiagueño Gerardo Zamora, el salteño Juan Manuel Urtubey y el catamarqueño Ricardo Brizuela del Moral), e integrantes de las secretarías ambientales de todas las provincias por las que transcurre la cuenca, cuya naciente se halla en Salta. Por su parte, la presidenta resaltó el rol del Estado en cuanto a su función a la hora de proteger la naturaleza y la vida y advirtió a las empresas que “ya no podrán seguir produciendo sin cuidar al medio ambiente”. “Estamos hablando de una preservación de carácter humano y económico”, agregó en su discurso.
http://primerafuente.com.ar/nota.asp?id_nota=39543

Cómo serán los cuatro programas con los que se intentará sanear la cuenca

El Plan de Gestión Integral de la Cuenca Salí-Dulce cuenta con cuatro programas de acción básicos: Reducción de la Contaminación, Control de la Erosión y la Sedimentación, Recuperación y Preservación de Embalses, Bañados, Lagunas y Prevención de Sequías e Inundaciones (PPSI). A su vez, cada lineamiento contará con una serie de subprogramas que abordarán diversos aspectos dentro de cada aspecto de trabajo. El programa de Reducción de la Contaminación involucrará los siguientes aspectos: Coordinación con el Plan de Reconversión Industrial; Efluentes cloacales; Fuentes difusas; Monitoreo del recurso hídrico; Evaluación del recurso Hídrico; Establecimiento de indicadores y objetivos de calidad de cuerpos de agua y cursos fluviales; Establecimiento de límites de vertido; Recolección y tratamiento de residuos sólidos; Propuestas para aumentar los recursos disponibles para la gestión hídrica y ambiental; Modelo de gestión de río Salí-Dulce; Introducción de valores ambientales en la educación, a través de actividades extracurriculares y Coordinación con los planes de vivienda, agua potable, saneamiento y salud. Para Control de la Erosión y la Sedimentación se habilitarán las siguientes pautas de trabajo: Proyectos piloto para la evaluación de distintas medidas de control de la erosión; Monitoreo del transporte de sedimentos y de la geomorfología de los cauces; Definición de una estrategia global para el manejo de los sedimentos; Proyectos educativos y de concientización; y Aplicación de metodologías validadas para el control de la erosión. En cuanto a la recuperación de embalses y preservación de bañados y lagunas se trabajará en una visión integral de la cuenca, desde la perspectiva de la protección ambiental; se realizará un monitoreo del embalse de Río Hondo; se buscará recuperar niveles de calidad de agua adecuados y se abordará un subprograma sobre caudales ambientales. Para la prevención de sequías e inundaciones funcionará dos subprogramas: uno destinado a medidas de prevención no estructurales y otro a aspectos estructurales.
http://primerafuente.com.ar/nota.asp?id_nota=39542

A CONTINUACION LA CRONICA QUE ESCRIBIMOS CUANDO DESCUBRIMOS LA MENTIRA (julio de 2007)
(Vale la pena aclarar que esta crónica fue enviada a muchos medios masivos y locales, pero nadie la reprodujo ni la leyó al aire)

martes 31 de julio de 2007

LA HISTORIA SIN FIN (o 37 años de nada)

Hemos sido invitados a participar en una reunión del Comité Técnico del Comité Interjurisdiccional de la Cuenca Salí – Dulce. Debo confesar que no tenía muchas esperanzas, pero no quise prejuzgar y acudí con una actitud abierta.

Vamos a escuchar, me dije. En una de esas nos llevamos una sorpresa.

Bueno, la sorpresa llegó: luego de presentarnos entre funcionarios y vecinos de las asambleas presentes, el Sr Javier Pascucci (creo que pertenece a Recursos Hídricos de la Nación), que hizo las veces de conductor de la reunión, haciendo gala de una gran soltura, seguramente producto de su experiencia en este tipo de comités, nos hizo un resumen de las actividades del Comité de Cuenca.

Nos contó que la historia del Comité de Cuenca arranca en 1970 (sí, hace 37 años), que en el año 1980 dejó de funcionar por falta de presupuesto, y que luego con cierta irregularidad siguió en actividades (sin pena ni gloria, agrego yo) hasta esta nueva "gran etapa" que comienza.

En esta nueva etapa, el remozado Comité – nos cuenta el Sr. Pascucci – tiene un "Plan de Gestión" destinado a fortalecer los organismos provinciales de control de la contaminación industrial en la cuenca. Que cuenta y/o contará con financiamiento de la Nación y de las Provincias. La provincia de Santiago del Estero, proporcionó, por ser sede permanente del Comité, un edificio muy bien puesto ubicado en Urquiza 208. De aquí en adelante, nos sigue contando, a cada proyecto se le deberá gestionar la correspondiente financiación (ante la Nación y/o las Provincias). Nos cuenta también que ninguno de los funcionarios presentes (alrededor de 15 de 5 provincias) se encargará del trabajo técnico (¿?) sino de las decisiones. El trabajo técnico (el real, digamos) estará a cargo de un Coordinador General, que tendrá a su cargo a cinco (5) Gerentes, quienes a su vez tendrán a su cargo varios Coordinadores de Proyecto, quienes a su vez tendrán a su cargo al personal de campo (¿?). O sea que estamos hablando de una estructura importante, como la de una empresa más que mediana, digamos grande, de esas que facturan varios millones de pesos por mes.

A esta altura, algo parecido a la indignación iba trepando hasta mi garganta, pero resolví aguardar. Traté de convencerme de que era mi ansiedad, producto de las aguas podridas de nuestro lago, de nuestros vecinos que se están enfermando y muriendo de cáncer, etc.

Entonces comenzaron las preguntas de los integrantes de las asambleas. Primero se planteó el interrogante sobre qué planes de salud pensaban implementar y la necesidad de realizar un "rastrillaje" en las zonas ribereñas, casa por casa, para brindar asistencia médica a los pobladores y de ese modo elaborar estadísticas sanitarias que permitan atacar los problemas de salud inmediatos y trazar planes a futuro. Nos contestaron que para la próxima reunión (dentro de un mes) tratarían de traer un médico. De ahí en más la cosa se desbarrancó, pues le pedimos los resultados de monitoreos anteriores sobre la contaminación de las aguas y nos dijeron que los tenían, pero no ahí, que todavía no los habían visto, etc.

Cuando les preguntamos sobre los residuos que vierte Minera La Alumbrera, nos contestaron que el único monitoreo que realizaron (48 horas seguidas mediante una sonda automática) arrojó valores muy por debajo de los parámetros permitidos, y ahí creímos llegar al colmo de la "tomada de pelo". Les entregamos documentación probatoria de la contaminación que produce la minera, entre ella parte del expediente de una causa penal que se tramita ante el responsable de esa empresa, y nos contestaron que no conocían esa información (¡¡¡!!!). Entonces les pedimos que la estudien así se enteraban. Pero ahí nomás, uno de los funcionarios emprendió una encendida defensa de la empresa, diciendo que eso no era cierto y que tampoco es cierto que la minera sea responsable de que el Río Santa María se haya secado, y que tampoco es responsable de que alrededor de 60 pozos de la ciudad se hayan "colgado" y que los estén llevando de 60 a 100 metros de profundidad para poder encontrar agua.

Si están pensando que esa persona que defendió a la minera es un geólogo y que es funcionario del gobierno de Catamarca ¡ ACERTARON !

Tratamos de calmar nuestros ánimos y proseguimos con la reunión. Ahora la indignación ya me hacía ver nublado y me temblaban las manos.

Entonces, como ya se estaba haciendo tarde (yo tenía que volver a mis quehaceres y el ambiente estaba denso), le hicimos entrega al Sr. Pascucci de una hoja (firmó una copia de la misma) conteniendo algunas preguntas para que sean contestadas por escrito. Con total soltura, (realmente se le nota una gran habilidad para estas cosas), comenzó a responderlas en el momento.

Total, eran unas preguntas simples e ingenuas, hechas por vecinos sin la preparación suficiente.

A la pregunta sobre si los integrantes del Comité conocían los parámetros de contaminación permitidos por el Plan de Producción Limpia (PPL) y del Plan de Reconversión Industrial (PRI) contestaron que sí, que los conocen.

A la pregunta sobre si todos los integrantes del Comité conocen el contenido y los alcances del Art. 41 de la Constitución Nacional y de las leyes nacionales Nº 24051 (de residuos peligrosos), la Nº 25675 (de política ambiental) y la Nº 25831 (régimen de libre acceso a la información pública ambiental) también contestaron que sí, que las conocen. Los representantes por Santiago del Estero declararon también conocer el contenido y alcances de la ley provincial Nº 6321 (defensa y conservación del ambiente y recursos naturales).

Al pedido del listado de empresas que generan residuos industriales ubicadas en Tucumán y Catamarca, agrupadas según su registro en el PPL , al PRI, en las leyes 24051 y 25612, y las no adheridas o registradas en ninguna de las anteriores, dijeron no disponer de esa información.

A la pregunta sobre qué participación tendrían las organizaciones y asambleas civiles en el comité, contestaron que solamente en reuniones como ésta.

Y a las preguntas sobre que atribuciones tenía el comité y sus integrantes para requerir informes a las empresas, aplicar sanciones, requerir toma de muestras y realizar acciones legales contra esas empresas y/o los funcionarios que les permitan seguir contaminando, nos contestaron que NINGUNA, NADA PUEDEN HACER MÁS QUE ACONSEJAR A LOS ORGANISMOS PROVINCIALES DE CONTROL.

Y nos fuimos.

Si alguien cree que esto es una fábula de fundamentalistas, les cuento que tenemos toda la reunión grabada (estamos pensando en transcribirla completa y publicarla como un tratado más sobre la cuadratura del círculo).

Si el lector no conoce los parámetros del PPL, no los aburriré con números, simplemente recurriré a palabras de funcionarios de la secretaría de Medio Ambiente de la Nación (declaraciones a la prensa entre octubre de 2006 y mayo de 2007), que manifestaron que esos valores eran muy superiores a los permitidos en la ley nacional 24051. Esos mismos funcionarios declararon que el PRI tendría parámetros acordes a la ley nacional. También dijeron que el PPL había fracasado porque la adhesión de las empresas no era obligatoria, pero que la incorporación al PRI sí lo sería.

Pero resulta que hace poco nos enteramos que el PPL y el PRI tienen los mismos parámetros y se ajustan a la Resolución 1265/CPS (Tucumán – 13/08/2003) por lo tanto son superiores a los fijados en la ley Nº 24051 y que el PRI tampoco es de incorporación obligatoria.

Entonces, como humildes ciudadanos, llegamos a algunas conclusiones:

a) que la Resolución 1265/CPS es violatoria de la ley federal 24051

b)que los funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente mintieron en sus declaraciones a la prensa

c)que el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo de la Provincia de Tucumán son responsables de la violación de una ley federal

d)que los funcionarios de los organismos de control ambiental de la Provincia de Tucumán son corresponsables de dicha violación

e)que los integrantes del Comité de Cuenca conocen de esa violación y son corresponsables de ella

f)que el Poder Ejecutivo Nacional , en la persona del Presidente y del Jefe del Gabinete de Ministros y los funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación a cargo de la Dra. Romina Picolotti son corresponsables de que ese delito siga en proceso

g)que el Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero, además, no está cumpliendo con el art. 42 de la ley provincial Nº 6321 ("El Gobierno de la Provincia facultará a Fiscalía de Estado para propiciar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, las acciones judiciales correspondientes en relación a los efectos negativos sobre el ambiente y/o los recursos naturales, originados u ocasionados por las provincias vecinas que provoquen daños permanentes o temporales a los ecosistemas humano y natural dentro del territorio de la Provincia de Santiago del Estero")

h)que los integrantes del Comité de Cuenca en representación de la Provincia de Santiago del Estero conocen la ley provincial 6321, y son corresponsables del incumplimiento mencionado en g)

i)que el Plan de Gestión del Comité de Cuenca Salí-Dulce es un despropósito, pues se convertirá en un despilfarro del dinero de todo el pueblo, manteniendo una estructura superdimensionada y sin las atribuciones necesarias para hacer efectivo su accionar

j)que en vista de las declaraciones de funcionarios efectuadas a la prensa y las respuestas del Comité Técnico se ha urdido una mentira al pueblo y ocultamiento de información pública ambiental, que si bien no había sido requerida según lo establecido en la ley nacional 25831, al ser todos estos funcionarios conocedores de ella y ocultarla y manipularla para que un delito siga en proceso deberían ser procesados además por incumplimiento de los deberes de funcionario público en la jurisdicción que corresponda a cada uno.

k)Que la Patria y el pueblo soberano los tienen que demandar para que esto no sea más LA HISTORIA SIN FIN del título.

Elizabeth Avila

Ciudadana Argentina

Tel: 0385-154120234